Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
こういう橋で一番起こって欲しくないことが起きたな...ご冥福をお祈りします
ガラスの橋興味あったけど、もう怖くて行けない…
多少はスリルも必要
スリリングな死に方したよな😂
下らない物を作るからや
@@RockisDead-tp8ob2人下ったみたいじゃで
落ちるスリルを味わう為のものが実際落ちるようになってるのはヤバすぎ
中国でも前にあったよね?
橋だったり、ショッピングモールだったりでしたっけ?ニュースの見出しでまた中国かと勘違いしました。
「たまに割れる」ってなると、スリルは倍増どころではなく天井知らず。
@@みよっち30脳汁出るぜぇ
雷神っていうジェットコースター思い出すわ
落ちかけて仲間に支えられている人、九死に一生を得たね。落下した仲間が見える状態であんなふうに落ちかけてたら、支える人も気が気でないよね…
でも刺激的な体験をするためにここに来たんだから目的達成ですよね
一緒に行った仲間の1人が亡くなったのは助かった人達の心に辛い記憶としてずっと残るだろうな。
確か中国でもガラス製の橋が崩壊して死者が出てたはずなので、媚中のインドネシアだから、中国製のガラス製の橋を建設して、同じように死者が出てしまったのでしょう。
中国のガラス橋も割れたけど、こんなもん作るもんじゃないし渡るもんでもないな。
インドネシアのことだから中国に作ってもらったのかな。
あっちはニュース映像では床面のガラスが全部割れてるように見えたが、奇跡的に死者0だったらしい😅
@@50-zf1hf一帯一路の副産物か?笑
@@50-zf1hfインドネシアの輸入量No.1は中国
C国にあったな、やっぱC国製かぁ
管理の基準が違うんでしょうね。。。1人は亡くなられたのに、もう1人は、この高さから落ちて軽傷っていうのもすごい。
管理の問題なのか・・・設計の問題なのか・・・思うに、ガラスよりアクリルの方が良さそうだな。
軽傷の人は最初に落ちた友人がクッションになって助かったんだと思う
@@ガイアの夜更けch流石にそれは位置的におかしいと思う、普通に当たりどころの違いだと思う
草かな
高さ30メートルの自宅マンションから飛び降りた窪塚洋介は助かったぞ
海外のこういうスリル系アトラクションはやらないのが無難
スリル系アトラクションではなかったんだろうけどね
スリルを感じる根拠どおりの結果になるからね。
インドネシアと中国のアトラクションは信頼できん
made in china で怖さ1000倍
@@もこういえいきしばく-u9l 韓国も忘れないで。
カナダやスイスのガラスの床の展望台は、非常に太い台枠に支えられた構造だったが、その後中国で作られたガラスの道や橋の台枠は細く、変形によりガラスが外れて落ちるんじゃないかと思ってました。
中国でこれ流行って沢山出来てたけどいつかこういうのが各地で起きてしまいそうだなあ
こういうのって本当漠然とした信頼で成り立ってるから海外とはいえこんなの見ちゃうともうね…
東京タワーの床の隙間見るだけでもキャン玉キューってなるから無理😂
@@みよし三吉スカイツリーにもあるよ
インドネシアは過去に墜落事故が頻繁に起きすぎて、ヨーロッパ空域飛行禁止になった事がある😅20年ほど前だが、ジャカルタの空港のセキュリチェックが終わった私達に、現地の友人お別れを言うため、係員にお札を握手しながら渡したら、普通に私達の所まで来れたのは遠い思い出…(もちろんその後、機上で「あの方法で爆弾やり取りされたらどうすんねん!?」と話しながら帰りましたw)
ガラスが割れる事を忘れてはいけません
日本にもガラス張りの観覧車とかありますが?
ガラスの橋なんてデザイナーの自己満足だよね
@@ひでぶ-r2u デザインする場すら与えられない人が何言ってんの?笑
それを言ったら鉄も割れますよ?笑
@@nashico_nonbe純粋な鉄は割れなくねぇか...?
高所恐怖症の自分からしたら、こんな物を作ろうと思う人が信じられない。
低所恐怖症の人からしたら地面歩くの信じられへんかもね
観光としてはウケるんやろな
ハラハラする事やジェットコースターが楽しいのも理解出来ない自分は生きにくい。
まったくです。何でわざわざ危険な行動するのかがわからない。
なぜするのかというと、安全という知らせを聞いたうえで、全て楽しんでるから。いつもと違う光景を見れたり、体験できるから。わかりましたか?あなたたちも車タクシー、電車、船、飛行機に乗るでしょう。刺身もユッケも食べるやろ。
中国企業が作った橋だろ。何故報道しない。
ほんまにこれ中国企業が作ったのか?
確定じゃないのに決めつけるの病気やろ
安全を再認識しました。亡くなった方のご冥福をお祈りします。
やっぱり腰が引けるのはサインだったんだな警戒は本能
オートマティックに溢れちゃう本能
そらせやろ
確かに腰が引けてきたら、溢れ出るサインだわ
喧嘩もそう腰が引けるのは負けるサイン
全然うまいこと言えてないよ?
やっぱり強度って大事だよね
これは強度やろなぁ
骨格三次元構造が良いです。
むしろこれこそ教育の方だろ…
育った環境だよ。
強度の足りないガラスから落下した犠牲者の恐怖を想うと涙が止まりません。ご冥福をお祈りします。
海外の建築能力怖すぎる
「海外」(笑)
@@さとうげんた-r4d コメントと意図分かってなくて草
@@さとうげんた-r4d😅
日本は普通の木製の橋でも壊れて亡くなってるけどね。
@@チョ-o2h でも海外は木製じゃない橋が壊れている
日本なら安全性に問題ないだろうけど海外はマジでヤバい。海外では危なそうな物には近寄らない方がいい。
ガラス橋が日本で作られていないというのは、それだけ安全面で絶対的では無いからでしょうね。日本の技術面を持っても危険と判断されてるのでしょう。危機管理の無い国で、起こるべくして起こったった事故ですね。亡くなられた方も怪我をされた方も、まさか割れるとは思ってなかったのでしょう。お気の毒です。
下のモザイクが生々しい。1人が死亡はわかるけどもう1人軽い怪我って軽いわけないじゃん。
2、30メートルから2人で飛び降りた結果、先に落ちた人がクッションになって片方は打撲だけ、ってよくあるから10メートル程度じゃそんなもんやろ
下は草地のようなので落ち方によってはという事だろう、支柱の中ほどに血の跡のような大きな赤っぽいものが見えるのでお亡くなりになった人は割れたガラスで致命傷を負ったのか柱に足場のような突起が見えるのそこに引っかかって大きなダメージを受けたかではないでしょうか。
@@ikuna197正味目の前でその例を見てない限りニュースや体験談を信じるのは野暮だからやめた方がいいよ。例え着地点がトランポリンでも30mなら内蔵破裂するし、ほんと数例とか干し草がクッションになった例とかあるけど、オブラートに包んで全身打撲(血吹き出して意識不明レベルか骨折じゃないと重症、大怪我って言われないあるある)
0:33 最後の地元当局の調査、橋の安全管理が適切でも適切じゃなくてもヤバい
多分適切じゃなくて草
事故が起きたこの期に及んで適切かどうかじゃなくて、どうして不適切だったのか調べる方が有意義
@@mrs.cleanapple7838 本当だね。結局事故が起きたのは事実だし。
安全管理の問題じゃなくて、もともとの設計や強度が拙いんじゃない?できてから割れるまで早すぎ
日本の橋は武骨でデザイン性は全くないし観光スポットにもならなくて残念と思っていましたが安全な橋を作っている人達とそれを日々メンテナンスしている人達にリスペクトを忘れるとこの様な事故が起きるのですね。
安全じゃない橋を作ったから事故が起きたのでは?
橋って…デザインとかより、川や渓谷を渡るための物で…まず安全が最優先だと思いますが…😟🌪
デザイン性や写真映えを優先したからこのような事故になるのかなと。
わがくににっぽんニキ
日本人は起きることの想定を最大限して居ますからね。それでも事故は起きるのに全長ガラスの橋とか、両側で吊ってるだけとか、そうじゃ無い方が不思議なんだけど。他人に怖い思いをさせて、この方達(施工者)物理も自然法則も舐めて居ますよね。
同じようなところでも海外と日本の建造物の安全性は天と地の差があるから海外でこういうとこは行かないほうがいい。海外はエスカレーターやエレベーターですら危険だからな
亡くなった方にお悔やみ申し上げます。どこが作った物なのか、管理は適切だったのかをきちんと調査し、このようなことがもう起こらないようにしなければなりませんね。
こういう観客集めは安全性より人気よりなんだろう!
安全管理の問題じゃなくこんなのを作ったこと自体が問題に思う
だよね!なんで床をガラスにしようと思ったのか・・・
日本もガラス張りの観覧車あるよ🥺
多分ガラス乗せてるだけなんやろな
東京タワーにもガラスの床があったような気がする
@@un_chi 大阪の観覧車にあるねえ。2016年ごろにできて一回も事故のない優秀な観覧車だけど。ぶっちゃけ、日本の安全管理対策とインドネシアの基準は全然違うからねぇ。因みにスカイツリーのガラス床は1平方メートルあたり800kgまで耐えられるらしい。
そういうの一番割れたらダメなんよ。
割れたらダメじゃなくて、割れても良くしないといけない
@@AnonymousCats普通は硝子の下にネットとかつけるんだけどね😮
ガラスの橋なんて危ないに決まってるのに何故造られるのかなぁ
それは何故ジェットコースターがあるのかなと聞くことと同じだよ。
ジェットコースターは危険でも物好きが乗ればいい橋は交通手段として不可欠なんだから危険にする必要がない
強度はほんとうに大事だよな。
遊園地の乗り物や、海外の建物には信頼性がない
強度とか耐久性とか一切考えないで作ってそう
日本国内の各地の塔のガラス床でさえ恐る恐る覗いてる時にふざけて後ろから押されるとガチギレしてしまう自分にはこんなところ渡れないな。
こういう世界各国のガラスの橋って傘とか大きいカメラなどの持ち込みを禁止にしてる所が多いです。もしデカいレンズを装着してるミラーレスなどを落とすとガラスにヒビが入って危険になるとか。でも私が行ったことのある場所の殆どがそのルールを守ってませんでしたね。係の人も見かけても止めてませんでしたし。ここは行ったことがないですが多分ここも同じだと思います。
なんでミラーレス?一眼レフの方が大きくて割れそう。マジでどうでもいいけど。
@@Wet-Day現在は一眼レフよりミラーレスのシェアの方が圧倒に多いから
@@Papiko_Gadget なるほど
その理屈で言うならヒビが入った途端にガラスパネル一枚丸ごと崩壊するわな。 いくら何でも数日はもったんだろうから、その理屈で割れたとは考えにくい。そもそも、ほんとに割れたのか?? ニュースもいい加減だからな。
落ちるケースはやっぱりあるんだ。。。これはとてもよくない。この橋は取り壊すべき。
やっぱり建造物は日本しか信用できない。
でも日本の競争力は2023年の最新のランキングでアジア14カ国中11位インドネシアは10位負けてるんだよ
@@KYA-SHA 国際競争力と安全性とそれに伴う信用はまったく=ではない。回答が頓珍漢なことに気付いていないのが怖い。
日本のジェットコースターに載っても怖くないが、海外のだと物凄く怖さを感じる。海外にある商業施設の屋内にあるジェットコースターとまではいかない乗り物に乗った時すごい怖かった。いくら最近日本の衰退が報じられていてもこの感覚だけは変わらない。
日本のジェットコースターでも最近(10年くらい前)普通に死亡事故起きてますよ
インドとか、いい加減な国のジェットコースターには絶対乗りたくないし乗らない。
@@Hi-Cocoa安眠ココア 普通に死亡事故ってどういう意味よ
@@Hi-Cocoa安眠ココア アメリカでは一年半前に死亡事故が起きてるし、半年前には故障で何時間か宙吊りになったりジェットコースターの柱がポッキリ折れてたりします。頻度の違いです。
エキスポランドはそれで閉園になりましたね
やっぱりガラスを橋にしたりしたら駄目なんですよ
東京スカイツリーの床もガラスだったぞ
確かに!
面積的耐久性も落ちると言うことでしょ、後もしものことを考えられてないとか…
@@JIRO-FX3150福岡タワーも!
東京タワーにもあるよね
想像しただけで恐ろしい
そらそやろなぁ、、、そのリスクはあるよな。ガラスなら一点の傷から割れる可能性はあるし。でも観光だから興味でそこへも行くだろうし。高所だし安全面て本当に大切ですね。亡くなられた方のご冥福をお祈りします。
安全管理がどうこうより、そもそも使用部材の強度に問題はなかったのか。設計や施工の問題のような気がする。
抜け落ち防止にポリカーボネイトの板置いて、その上に傷防止にガラスを敷いておけば、人が通る程度の透明橋は成立しそうなもんだけど
コスト削減したんだろう
それな。安全用にポリカ挟むか複層ガラスにして間にフイルムでも挟めばもしもの時でも穴があかないんだろうけど普通のガラスに比べて劣化も早いしコストが全然変わってくるから割れたら終わり普通の強化ガラスなんだろうな。
フェイルセーフ大事
ポリカは樹脂の中で非常に強度が高く簡単に割れないけど紫外線劣化で黄ばむんだよなぁ。全面ガラスにしないで部分的に厚みのあるガラス底にすればいいと思うんだけど。
@@yamashanxia5541 ガラスとポリカの間に紫外線カットフィルム挟めばいいでしょ
落ちる床はマリオのステージだけでいい
もっといろいろなアクションゲームを許したげて
次の一言でみんなが納得するぜ。中国の会社「升世集団」が手がけている。インドネシア初のガラスの橋なんだぜwwww
こういう事故をニュースで知ってから、国内のガラス床には近寄らないようにしている。あと、外に散歩で連れ出した多くの犬がマーキングしたであろう電柱も、長い年月をかけて中を浸食していくから要注意。
橋の床をガラスにする発想がサイコパス危機管理ゼロ😮
やっぱりこういうことあるんだなぁ、、そして割れてもガラスを二重にするとかで安全になっているモノと勝手に思っていたが転落するとは、、
私は小さい頃からガラスの地面は怖いので絶対に乗りませんでした。このニュースを見て今後も絶対乗ることはないだろうと心から思いました。
小学生の感想文みたい
@@stest99まぁでもガラスなんて橋にするもんじゃないよ。
@@oshsu2000まあ観光地だからそりゃ話も変わってくるよ
ガラスという材質に信頼を寄せてることが既に問題。鋭利な小石を靴の溝に挟まった状態で一点に強い衝撃でも加わってみろ。なぜ無駄にリスク侵さないといけないのだろう。
インドネシア人です。インドネシアが作った物は中国より品質が低い、橋に関わらずインドネシア人が作った物は注意したほうがいい。
逆に一人軽傷なの?!奇跡だろ
先に落ちた人の上に落ちたんじゃない?時間差で命拾い。
軽傷ってすごいな
ガラスといえば日本ではガラス張りのビルが増えているので直下型の大きな地震等が起きたときにガラスの落下による被害が心配。
落ちたのに軽傷がすごいね
先に落ちた人の上に落ちたのか、木々に引っかかってから地面に落ちたのか、どちらにしろ運が良かったんでしょうね。
無敵の人。
軽傷ってのは命の心配がない怪我全部のことらしいから四肢のどこかは骨折でもしてるんではないかねたぶん
スカイツリーとかの、もう絶対大丈夫って思えるから全然怖くないんだよな。日本の技術と安全管理には信頼しかない。
スカイツリーもガラス床あんじゃん、、、ガラスは金属と違って自由電子の延性がないから割れる時は割れる
スカイツリーのガラス床は1平方メートルあたり800kgまで耐えられるって説明が書いてあって日本の技術凄いって思ったわ。中国にもガラス床の橋があって偶に割れてるから、橋にするには不向きな素材なんかもね。強化ガラスにしても細かい傷から一気に割れたりするらしいし。
@@ジャニー嘉多川字ちゃんと読んだ?スカイツリーにガラス床があるからスカイツリーの話してるんだよ?
@@ジャニー嘉多川 基本的に日本でガラス床といえば強化ガラスの表面や間にフィルムや格子を入れた多重構造のガラスだからそうそう割れる事はないし、割れたとしてもひび割れレベルで済むんだよ。
@@ミオ-b1e 強化ガラスにヒビが入って大丈夫でもアクリルなどのフィルムは柔らかいからね。布状になったらそのまま抜け出る可能性はあるんじゃないの?強化ガラスの怖いところとは傷にめっちゃ弱いこと。界面に不均衡が起きれば弾け飛ぶように一気に割れるからね。
あのモザイクのところ多分ヤバいんだろうな。。。
損傷がなくても死体は映さないね
気を引き締めるためにも、モザイクの無い動画を視聴したい。危険を認識しないと、安全ボケする。
日本では、橋の一部に下が見えるガラスありますよね橋が全面ガラスって、日本で見ないですよ、見ないってそう言う事なんですよね
こんな事があっても、封鎖とかはしないんだろうな。
まず安全面を考えるべきでは?
@@stest99本能です
中国の高速鉄道を選ぶ国が、安全なんか考えるはずない。
@@koarahana7583まだ恨んでて草
ガラス以前に見た目に橋脚の骨格自体が不自然で危険性を物語っている。ガラスの基盤も正確精度が低いと強度に影響。ゴムクッションとガラス内部ワイヤー補強があれば命は守れたのでは?
素材がえらく細いし、斜め方向のトラスもゼロだし、確かに不自然ですね。DIY感。
んだんだ。 これさ、ガラス割れたとか言ってるけど、フレームが歪んではめ込まれてた透明素材が抜けたって話じゃないんかな。
たしかに
この橋の事思い出しました本当に大丈夫?と思ってたら案の定か…しかしあの高さから転落して軽傷で済んだ方の人何物だ
10メートルから落ちたら人間なら死ぬからなんだろうね
多分○んだ一人に着地でもしたかポールで滑って着地して火傷くらいですんだんじゃないかな?骨折とかの重症じゃなさそうだし。
軽傷で済んだ彼は…10mの高所からケガをしないように落ちる特殊な訓練を受けていたそうです。
あ、自分すか?もう大丈夫す。ご心配お掛けしました。
10メートルってせいぜい3階くらいだから運良く木とか茂みに落ちれば助かる事はあると思うよ
ガラスの材質が粗悪だったか強度不足だったか、最低限、橋の下にネットは張るべきだったとは思う。
日本以外のアジアの建築は正直全く信頼できない
ガラスの下に、そもそもネットも無いのはどうなのか?
景観悪くなる
俺も思た東京タワーとかもガラスの床の下にネットとかあるし、大体はそういう対策されてそうだけどな
二重にガラスあるのは日本でみたことあるけど、海外だとそんな面倒はしないんだろうなって
鉄線入りのガラスにすれば、割れても一気に人が落ちることは無いだろうな
落ちて一人死ぬ程度で済むなら、景観を重視して一人でも多く観光客を呼びたいんだよ。
中国で同じような事故が起きて死人が出てたけど同じとこがやってんじゃないのこれ中抜きして勝手に安物のガラス使ってそう
崩れ落ちたのは橋ではなく安全性に対する信頼やな
両方
こういうのは建築の信頼性でトップレベルと言える日本でもかなり怪しいのに……
こんな事故がおきたら取り壊しになるよね普通。
やはり日本しか信じられない
まさか普通のガラスを使ってたのか!
だから、こういうアトラクション信用するのがおかしいんだと
やっぱりこういうのが壊れる事ってありますよね…
中国でもガラス張りの橋が割れる事案あった。この橋の建築会社はインドネシア企業か、中国企業なのか。
10m落ちて、軽いケガって…?
途中になんか布みたいなの引っかかってるし、うまいこと柱に掴まって伝って降りたのかな?
猫でしょ
先に落ちて亡くなった人の上に落ちたとか
人間マットで防がれた、、、グロい。
5階建(約15m)の高さから落ちた場合死亡率が50%ぐらいで4階建の高さが約12mだかまぁまぁあり得るね
高速鉄道も・・・
高速鉄道で事故が起きたら中国が大型ユンボで埋めてくれます🎉
人間ごと🎉
@@mamiマミ生存者いるのに、、、。つまり生きたまま生き埋め😅
こんなの見たら一生高いとこの橋渡れん😢
0:27「1人軽傷」ってサラリといってるけど、メチャクチャ驚いた
10mの高さから落ちて軽い怪我って凄いな。
ガラス床は横合いから覗き込んで下界を眺めるもので、ガラス面に乗るものではないと肝に銘じろ
転落した2人の死亡と軽傷の差が激しいな
先に落ちた人の上に二人目が落ちてクッションになったんだろうな
一人だけ打ちどころが悪かったんだろうな
たとて、10メートルで軽症って凄いな
1人は複数の木の枝がクッションになって軽傷もう1人は木の枝に目から落下して串刺しになりお陀仏
絶対起こしてはいけない事故。もうガラスの床、信用できない。
スカイツリーにあるけどな
@@とんぬら-f7d一部やーん!
@@とんぬら-f7dあれは重ねてるから大丈夫やろ(適当)
この場所のオーナーは、エンジニアの助けを借りずに自分で設計し、ガラスの厚ささえも最初の設計より薄くしている。
でもお前ら「怖いから渡らない」っていうと「ビビりかよw」って煽ってくるやん?
どうせ嘘の強度のガラス使ったとか建築費の削減のために申告とは別の強度のガラス使ったとかそんなところだろう。
あの国の物は100均以外買ったらダメだって言ったのに
100均の土鍋もヤバいらしい。
合せガラスならひびが入っても一気に割れないのだけど違うガラスなのか。
強化ガラスは一瞬で粉々
@@橋本秀之-c3o 知っています。割れたら困る場所で合わせガラスにしてないのかという話です。
日本製ならまだしも、海外でこういう建造物には近寄らない方が無難。
おそらくポリガーボネートを挟んだ防犯ガラスを使ってる設計だったのに業者がコストを下げて儲けを増やそうとして普通のガラスにしたんでしょうね。
1人が軽い怪我、もう1人は死亡この差は何だろうか…
死亡した人がクッションになったんだよ。
運
飯綱落とし
頭から入るかどうかじゃね
インドネシア人のゴルフの授業見たけどびっくりするくらい運動神経悪かったから受け身の体勢取れなかったんやろ。10メートルって2階くらいの高さだからね、普通に足で着地できる高さ。
石の詰まった靴裏とかで歩くと簡単に割れそう。
明日は我が身だな危険なことはやめておこう…この人たちも乗る前まではそんな心配してなかったろうに悲しい話
この人達は危険なことは何もしてないよ
「わが身」って中国のお方でしょうか? この橋の製作は、中国の会社「升世集団」様によるものです。
柱に血がついてる感じ落下だけが死因じゃないんだろうな、割れて破片が刺さって尚且つ落ちたのかね
強化ガラスは面の強度は強いけど点の強度は弱いから。誰かが硬いもの落として傷入ったりすると途端に強度がなくなる。
他の投稿にも有ったが、先ずひび割れの段階で崩壊が一時停止する様な工夫を、このガラスには施して無かったのか。合わせガラスで、ガラスの中にフィルムを挟むとか、敷き詰めたガラスに透明なフィルム・コーティングを施すとか、ですよね。割れたらソコから一気に落下では、あまりにガラス管理の見込みが甘くないか? って思った。
むしろ今まで割れなかったのが凄いそしてよくそんな橋を渡ろうと思うね
何処製なんでしょうね…ひょっとして…
中国とズブズブインドネシアだしね…。
kの弟の国でもあるよ。kが関わってから日本への態度が激変した国。
@@monarizaoverdrive そこはJって言えよ😏
@@wi-fi2638 Jだとユダヤの方の意味もあるから。
日本の業者だったら絶対に強調してニュースに載せる
こういう事故が一度でもあると、国内外問わず同様の施設では「もしかしたら?」「本当に大丈夫?」と不安になりますね。
これこそ地獄
強度って大事だよね
伸縮性も
教育って大事だよね的な響き
柔軟性の方が大事
@@PICMX それも含めた強度ね
たとえガラスじゃなくても不安な構造に見える。骨格が華奢すぎんか。ガラスに余計な歪みが発生してても不思議じゃ無いわ。
怖すぎる😨
インスタとかでこんな感じのオシャレで奇抜な観光地いいな〜って思うけど毎回日本じゃないと分かるとやっぱり行きたくないと思う…日本の技術力に感謝
これは中華クオリティの施工で間違いないだろう
こういう橋で一番起こって欲しくないことが起きたな...
ご冥福をお祈りします
ガラスの橋興味あったけど、もう怖くて行けない…
多少はスリルも必要
スリリングな死に方したよな😂
下らない物を作るからや
@@RockisDead-tp8ob2人下ったみたいじゃで
落ちるスリルを味わう為のものが実際落ちるようになってるのはヤバすぎ
中国でも前にあったよね?
橋だったり、ショッピングモールだったりでしたっけ?ニュースの見出しでまた中国かと勘違いしました。
「たまに割れる」ってなると、スリルは倍増どころではなく天井知らず。
@@みよっち30脳汁出るぜぇ
雷神っていうジェットコースター思い出すわ
落ちかけて仲間に支えられている人、九死に一生を得たね。落下した仲間が見える状態であんなふうに落ちかけてたら、支える人も気が気でないよね…
でも刺激的な体験をするためにここに来たんだから目的達成ですよね
一緒に行った仲間の1人が亡くなったのは助かった人達の心に辛い記憶としてずっと残るだろうな。
確か中国でもガラス製の橋が崩壊して死者が出てたはずなので、
媚中のインドネシアだから、中国製のガラス製の橋を建設して、同じように死者が出てしまったのでしょう。
中国のガラス橋も割れたけど、こんなもん作るもんじゃないし渡るもんでもないな。
インドネシアのことだから中国に作ってもらったのかな。
あっちはニュース映像では床面のガラスが全部割れてるように見えたが、奇跡的に死者0だったらしい😅
@@50-zf1hf一帯一路の副産物か?笑
@@50-zf1hfインドネシアの輸入量No.1は中国
C国にあったな、やっぱC国製かぁ
管理の基準が違うんでしょうね。。。
1人は亡くなられたのに、
もう1人は、この高さから落ちて軽傷っていうのもすごい。
管理の問題なのか・・・設計の問題なのか・・・
思うに、ガラスよりアクリルの方が良さそうだな。
軽傷の人は最初に落ちた友人がクッションになって助かったんだと思う
@@ガイアの夜更けch流石にそれは位置的におかしいと思う、普通に当たりどころの違いだと思う
草
かな
高さ30メートルの自宅マンションから飛び降りた窪塚洋介は助かったぞ
海外のこういうスリル系アトラクションはやらないのが無難
スリル系アトラクションではなかったんだろうけどね
スリルを感じる根拠どおりの結果になるからね。
インドネシアと中国のアトラクションは信頼できん
made in china で怖さ1000倍
@@もこういえいきしばく-u9l 韓国も忘れないで。
カナダやスイスのガラスの床の展望台は、非常に太い台枠に支えられた構造だったが、その後中国で作られたガラスの道や橋の台枠は細く、変形によりガラスが外れて落ちるんじゃないかと思ってました。
中国でこれ流行って沢山出来てたけど
いつかこういうのが各地で起きてしまいそうだなあ
こういうのって本当漠然とした信頼で成り立ってるから海外とはいえこんなの見ちゃうともうね…
東京タワーの床の隙間見るだけでも
キャン玉キューってなるから無理😂
@@みよし三吉スカイツリーにもあるよ
インドネシアは過去に墜落事故が頻繁に起きすぎて、ヨーロッパ空域飛行禁止になった事がある😅
20年ほど前だが、ジャカルタの空港のセキュリチェックが終わった私達に、現地の友人お別れを言うため、係員にお札を握手しながら渡したら、普通に私達の所まで来れたのは遠い思い出…
(もちろんその後、機上で「あの方法で爆弾やり取りされたらどうすんねん!?」と話しながら帰りましたw)
ガラスが割れる事を忘れてはいけません
日本にもガラス張りの観覧車とかありますが?
ガラスの橋なんてデザイナーの自己満足だよね
@@ひでぶ-r2u デザインする場すら与えられない人が何言ってんの?笑
それを言ったら鉄も割れますよ?笑
@@nashico_nonbe純粋な鉄は割れなくねぇか...?
高所恐怖症の自分からしたら、こんな物を作ろうと思う人が信じられない。
低所恐怖症の人からしたら地面歩くの信じられへんかもね
観光としてはウケるんやろな
ハラハラする事やジェットコースターが楽しいのも理解出来ない自分は生きにくい。
まったくです。
何でわざわざ危険な行動するのかがわからない。
なぜするのかというと、安全という知らせを聞いたうえで、全て楽しんでるから。
いつもと違う光景を見れたり、体験できるから。
わかりましたか?
あなたたちも車タクシー、電車、船、飛行機に乗るでしょう。刺身もユッケも食べるやろ。
中国企業が作った橋だろ。
何故報道しない。
ほんまにこれ中国企業が作ったのか?
確定じゃないのに決めつけるの病気やろ
安全を再認識しました。亡くなった方のご冥福をお祈りします。
やっぱり腰が引けるのはサインだったんだな
警戒は本能
オートマティックに溢れちゃう本能
そらせやろ
確かに腰が引けてきたら、溢れ出るサインだわ
喧嘩もそう
腰が引けるのは負けるサイン
全然うまいこと言えてないよ?
やっぱり強度って大事だよね
これは強度やろなぁ
骨格三次元構造が良いです。
むしろこれこそ教育の方だろ…
育った環境だよ。
強度の足りないガラスから落下した犠牲者の恐怖を想うと涙が止まりません。ご冥福をお祈りします。
海外の建築能力怖すぎる
「海外」(笑)
@@さとうげんた-r4d コメントと意図分かってなくて草
@@さとうげんた-r4d😅
日本は普通の木製の橋でも壊れて亡くなってるけどね。
@@チョ-o2h でも海外は木製じゃない橋が壊れている
日本なら安全性に問題ないだろうけど海外はマジでヤバい。
海外では危なそうな物には近寄らない方がいい。
ガラス橋が日本で作られていないというのは、それだけ安全面で絶対的では無いからでしょうね。
日本の技術面を持っても危険と判断されてるのでしょう。
危機管理の無い国で、起こるべくして起こったった事故ですね。
亡くなられた方も怪我をされた方も、まさか割れるとは思ってなかったのでしょう。お気の毒です。
下のモザイクが生々しい。1人が死亡はわかるけどもう1人軽い怪我って軽いわけないじゃん。
2、30メートルから2人で飛び降りた結果、先に落ちた人がクッションになって片方は打撲だけ、ってよくあるから10メートル程度じゃそんなもんやろ
下は草地のようなので落ち方によってはという事だろう、支柱の中ほどに血の跡のような大きな赤っぽいものが見えるのでお亡くなりになった人は割れたガラスで致命傷を負ったのか柱に足場のような突起が見えるのそこに引っかかって大きなダメージを受けたかではないでしょうか。
@@ikuna197正味目の前でその例を見てない限りニュースや体験談を信じるのは野暮だからやめた方がいいよ。例え着地点がトランポリンでも30mなら内蔵破裂するし、ほんと数例とか干し草がクッションになった例とかあるけど、オブラートに包んで全身打撲(血吹き出して意識不明レベルか骨折じゃないと重症、大怪我って言われないあるある)
0:33 最後の地元当局の調査、
橋の安全管理が適切でも適切じゃなくてもヤバい
多分適切じゃなくて草
事故が起きたこの期に及んで適切かどうかじゃなくて、どうして不適切だったのか調べる方が有意義
@@mrs.cleanapple7838 本当だね。結局事故が起きたのは事実だし。
安全管理の問題じゃなくて、もともとの設計や強度が拙いんじゃない?
できてから割れるまで早すぎ
日本の橋は武骨でデザイン性は全くないし観光スポットにもならなくて残念と思っていましたが
安全な橋を作っている人達とそれを日々メンテナンスしている人達にリスペクトを忘れるとこの様な事故が起きるのですね。
安全じゃない橋を作ったから事故が起きたのでは?
橋って…デザインとかより、川や渓谷を渡るための物で…まず安全が最優先だと思いますが…😟🌪
デザイン性や写真映えを優先したからこのような事故になるのかなと。
わがくににっぽんニキ
日本人は起きることの想定を最大限して居ますからね。それでも事故は起きるのに
全長ガラスの橋とか、両側で吊ってるだけとか、そうじゃ無い方が不思議なんだけど。
他人に怖い思いをさせて、この方達(施工者)物理も自然法則も舐めて居ますよね。
同じようなところでも海外と日本の建造物の安全性は天と地の差があるから海外でこういうとこは行かないほうがいい。海外はエスカレーターやエレベーターですら危険だからな
亡くなった方にお悔やみ申し上げます。
どこが作った物なのか、管理は適切だったのかをきちんと調査し、このようなことがもう起こらないようにしなければなりませんね。
こういう観客集めは安全性より人気よりなんだろう!
安全管理の問題じゃなくこんなのを作ったこと自体が問題に思う
だよね!なんで床をガラスにしようと思ったのか・・・
日本もガラス張りの観覧車あるよ🥺
多分ガラス乗せてるだけなんやろな
東京タワーにもガラスの床があったような気がする
@@un_chi 大阪の観覧車にあるねえ。2016年ごろにできて一回も事故のない優秀な観覧車だけど。
ぶっちゃけ、日本の安全管理対策とインドネシアの基準は全然違うからねぇ。
因みにスカイツリーのガラス床は1平方メートルあたり800kgまで耐えられるらしい。
そういうの一番割れたらダメなんよ。
割れたらダメじゃなくて、割れても良くしないといけない
@@AnonymousCats普通は硝子の下にネットとかつけるんだけどね😮
ガラスの橋なんて危ないに決まってるのに何故造られるのかなぁ
それは何故ジェットコースターがあるのかなと聞くことと同じだよ。
ジェットコースターは危険でも物好きが乗ればいい
橋は交通手段として不可欠なんだから危険にする必要がない
強度はほんとうに大事だよな。
遊園地の乗り物や、海外の建物には信頼性がない
強度とか耐久性とか一切考えないで作ってそう
日本国内の各地の塔のガラス床でさえ恐る恐る覗いてる時にふざけて後ろから押されるとガチギレしてしまう自分にはこんなところ渡れないな。
こういう世界各国のガラスの橋って傘とか大きいカメラなどの持ち込みを禁止にしてる所が多いです。もしデカいレンズを装着してるミラーレスなどを落とすとガラスにヒビが入って危険になるとか。でも私が行ったことのある場所の殆どがそのルールを守ってませんでしたね。係の人も見かけても止めてませんでしたし。ここは行ったことがないですが多分ここも同じだと思います。
なんでミラーレス?一眼レフの方が大きくて割れそう。マジでどうでもいいけど。
@@Wet-Day現在は一眼レフよりミラーレスのシェアの方が圧倒に多いから
@@Papiko_Gadget なるほど
その理屈で言うならヒビが入った途端にガラスパネル一枚丸ごと崩壊するわな。 いくら何でも数日はもったんだろうから、その理屈で割れたとは考えにくい。
そもそも、ほんとに割れたのか?? ニュースもいい加減だからな。
落ちるケースはやっぱりあるんだ。。。これはとてもよくない。この橋は取り壊すべき。
やっぱり建造物は日本しか信用できない。
でも日本の競争力は2023年の最新のランキングでアジア14カ国中11位
インドネシアは10位
負けてるんだよ
@@KYA-SHA 国際競争力と安全性とそれに伴う信用はまったく=ではない。
回答が頓珍漢なことに気付いていないのが怖い。
日本のジェットコースターに載っても怖くないが、海外のだと物凄く怖さを感じる。
海外にある商業施設の屋内にあるジェットコースターとまではいかない乗り物に乗った時すごい怖かった。いくら最近日本の衰退が報じられていてもこの感覚だけは変わらない。
日本のジェットコースターでも最近(10年くらい前)普通に死亡事故起きてますよ
インドとか、いい加減な国のジェットコースターには絶対乗りたくないし乗らない。
@@Hi-Cocoa安眠ココア 普通に死亡事故ってどういう意味よ
@@Hi-Cocoa安眠ココア アメリカでは一年半前に死亡事故が起きてるし、半年前には故障で何時間か宙吊りになったりジェットコースターの柱がポッキリ折れてたりします。頻度の違いです。
エキスポランドはそれで閉園になりましたね
やっぱりガラスを橋にしたりしたら駄目なんですよ
東京スカイツリーの床もガラスだったぞ
確かに!
面積的耐久性も落ちると言うことでしょ、後もしものことを考えられてないとか…
@@JIRO-FX3150
福岡タワーも!
東京タワーにもあるよね
想像しただけで恐ろしい
そらそやろなぁ、、、そのリスクはあるよな。
ガラスなら一点の傷から割れる可能性はあるし。でも観光だから興味でそこへも行くだろうし。高所だし安全面て本当に大切ですね。
亡くなられた方のご冥福をお祈りします。
安全管理がどうこうより、そもそも使用部材の強度に問題はなかったのか。設計や施工の問題のような気がする。
抜け落ち防止にポリカーボネイトの板置いて、その上に傷防止にガラスを敷いておけば、人が通る程度の透明橋は成立しそうなもんだけど
コスト削減したんだろう
それな。安全用にポリカ挟むか複層ガラスにして間にフイルムでも挟めばもしもの時でも穴があかないんだろうけど
普通のガラスに比べて劣化も早いしコストが全然変わってくるから割れたら終わり普通の強化ガラスなんだろうな。
フェイルセーフ大事
ポリカは樹脂の中で非常に強度が高く簡単に割れないけど
紫外線劣化で黄ばむんだよなぁ。
全面ガラスにしないで部分的に厚みのあるガラス底にすればいいと思うんだけど。
@@yamashanxia5541 ガラスとポリカの間に紫外線カットフィルム挟めばいいでしょ
落ちる床はマリオのステージだけでいい
もっといろいろなアクションゲームを許したげて
次の一言でみんなが納得するぜ。中国の会社「升世集団」が手がけている。インドネシア初のガラスの橋なんだぜwwww
こういう事故をニュースで知ってから、国内のガラス床には近寄らないようにしている。
あと、外に散歩で連れ出した多くの犬がマーキングしたであろう電柱も、長い年月をかけて中を浸食していくから要注意。
橋の床をガラスにする発想がサイコパス危機管理ゼロ😮
やっぱりこういうことあるんだなぁ、、そして割れてもガラスを二重にするとかで安全になっているモノと勝手に思っていたが転落するとは、、
私は小さい頃からガラスの地面は怖いので絶対に乗りませんでした。
このニュースを見て今後も絶対乗ることはないだろうと心から思いました。
小学生の感想文みたい
@@stest99まぁでもガラスなんて橋にするもんじゃないよ。
@@oshsu2000まあ観光地だからそりゃ話も変わってくるよ
ガラスという材質に信頼を寄せてることが既に問題。鋭利な小石を靴の溝に挟まった状態で一点に強い衝撃でも加わってみろ。なぜ無駄にリスク侵さないといけないのだろう。
インドネシア人です。インドネシアが作った物は中国より品質が低い、橋に関わらずインドネシア人が作った物は注意したほうがいい。
逆に一人軽傷なの?!奇跡だろ
先に落ちた人の上に落ちたんじゃない?時間差で命拾い。
軽傷ってすごいな
ガラスといえば日本ではガラス張りのビルが増えているので直下型の大きな地震等が起きたときにガラスの落下による被害が心配。
落ちたのに軽傷がすごいね
先に落ちた人の上に落ちたのか、木々に引っかかってから地面に落ちたのか、どちらにしろ運が良かったんでしょうね。
無敵の人。
軽傷ってのは命の心配がない怪我全部のことらしいから四肢のどこかは骨折でもしてるんではないかねたぶん
スカイツリーとかの、もう絶対大丈夫って思えるから全然怖くないんだよな。
日本の技術と安全管理には信頼しかない。
スカイツリーもガラス床あんじゃん、、、
ガラスは金属と違って自由電子の延性がないから割れる時は割れる
スカイツリーのガラス床は1平方メートルあたり800kgまで耐えられるって説明が書いてあって日本の技術凄いって思ったわ。
中国にもガラス床の橋があって偶に割れてるから、橋にするには不向きな素材なんかもね。
強化ガラスにしても細かい傷から一気に割れたりするらしいし。
@@ジャニー嘉多川字ちゃんと読んだ?スカイツリーにガラス床があるからスカイツリーの話してるんだよ?
@@ジャニー嘉多川 基本的に日本でガラス床といえば強化ガラスの表面や間にフィルムや格子を入れた多重構造のガラスだからそうそう割れる事はないし、割れたとしてもひび割れレベルで済むんだよ。
@@ミオ-b1e 強化ガラスにヒビが入って大丈夫でもアクリルなどのフィルムは柔らかいからね。布状になったらそのまま抜け出る可能性はあるんじゃないの?
強化ガラスの怖いところとは傷にめっちゃ弱いこと。界面に不均衡が起きれば弾け飛ぶように一気に割れるからね。
あのモザイクのところ多分ヤバいんだろうな。。。
損傷がなくても死体は映さないね
気を引き締めるためにも、モザイクの無い動画を視聴したい。危険を認識しないと、安全ボケする。
日本では、橋の一部に下が見えるガラスありますよね
橋が全面ガラスって、日本で見ないですよ、見ないってそう言う事なんですよね
こんな事があっても、封鎖とかはしないんだろうな。
まず安全面を考えるべきでは?
@@stest99本能です
中国の高速鉄道を選ぶ国が、安全なんか考えるはずない。
@@koarahana7583まだ恨んでて草
ガラス以前に見た目に橋脚の骨格自体が不自然で危険性を物語っている。ガラスの基盤も正確精度が低いと強度に影響。ゴムクッションとガラス内部ワイヤー補強があれば命は守れたのでは?
素材がえらく細いし、斜め方向のトラスもゼロだし、確かに不自然ですね。DIY感。
んだんだ。 これさ、ガラス割れたとか言ってるけど、フレームが歪んではめ込まれてた透明素材が抜けたって話じゃないんかな。
たしかに
この橋の事思い出しました
本当に大丈夫?と思ってたら案の定か…しかしあの高さから転落して軽傷で済んだ方の人何物だ
10メートルから落ちたら人間なら死ぬからなんだろうね
多分○んだ一人に着地でもしたかポールで滑って着地して火傷くらいですんだんじゃないかな?
骨折とかの重症じゃなさそうだし。
軽傷で済んだ彼は…10mの高所からケガをしないように落ちる特殊な訓練を受けていたそうです。
あ、自分すか?
もう大丈夫す。
ご心配お掛けしました。
10メートルってせいぜい3階くらいだから
運良く木とか茂みに落ちれば助かる事はあると思うよ
ガラスの材質が粗悪だったか強度不足だったか、
最低限、橋の下にネットは張るべきだったとは思う。
日本以外のアジアの建築は
正直全く信頼できない
ガラスの下に、そもそもネットも無いのはどうなのか?
景観悪くなる
俺も思た
東京タワーとかもガラスの床の下にネットとかあるし、大体はそういう対策されてそうだけどな
二重にガラスあるのは日本でみたことあるけど、海外だとそんな面倒はしないんだろうなって
鉄線入りのガラスにすれば、割れても一気に人が落ちることは無いだろうな
落ちて一人死ぬ程度で済むなら、景観を重視して一人でも多く観光客を呼びたいんだよ。
中国で同じような事故が起きて死人が出てたけど同じとこがやってんじゃないのこれ
中抜きして勝手に安物のガラス使ってそう
崩れ落ちたのは橋ではなく安全性に対する信頼やな
両方
こういうのは建築の信頼性でトップレベルと言える日本でもかなり怪しいのに……
こんな事故がおきたら取り壊しになるよね普通。
やはり日本しか信じられない
まさか普通のガラスを使ってたのか!
だから、こういうアトラクション信用するのがおかしいんだと
やっぱりこういうのが壊れる事ってありますよね…
中国でもガラス張りの橋が割れる事案あった。
この橋の建築会社はインドネシア企業か、中国企業なのか。
10m落ちて、軽いケガって…?
途中になんか布みたいなの引っかかってるし、うまいこと柱に掴まって伝って降りたのかな?
猫でしょ
先に落ちて亡くなった人の上に落ちたとか
人間マットで防がれた、、、グロい。
5階建(約15m)の高さから落ちた場合死亡率が50%ぐらいで4階建の高さが約12mだかまぁまぁあり得るね
高速鉄道も・・・
高速鉄道で事故が起きたら中国が大型ユンボで埋めてくれます🎉
人間ごと🎉
@@mamiマミ生存者いるのに、、、。つまり生きたまま生き埋め😅
こんなの見たら一生高いとこの橋渡れん😢
0:27
「1人軽傷」ってサラリといってるけど、メチャクチャ驚いた
10mの高さから落ちて軽い怪我って凄いな。
ガラス床は横合いから覗き込んで下界を眺めるもので、ガラス面に乗るものではないと肝に銘じろ
転落した2人の死亡と軽傷の差が激しいな
先に落ちた人の上に二人目が落ちてクッションになったんだろうな
一人だけ打ちどころが悪かったんだろうな
たとて、10メートルで軽症って凄いな
1人は複数の木の枝がクッションになって軽傷
もう1人は木の枝に目から落下して串刺しになりお陀仏
絶対起こしてはいけない事故。
もうガラスの床、信用できない。
スカイツリーにあるけどな
@@とんぬら-f7d一部やーん!
@@とんぬら-f7dあれは重ねてるから大丈夫やろ(適当)
この場所のオーナーは、エンジニアの助けを借りずに自分で設計し、ガラスの厚ささえも最初の設計より薄くしている。
でもお前ら「怖いから渡らない」っていうと「ビビりかよw」って煽ってくるやん?
どうせ嘘の強度のガラス使ったとか建築費の削減のために申告とは別の強度のガラス使ったとかそんなところだろう。
あの国の物は100均以外買ったら
ダメだって言ったのに
100均の土鍋もヤバいらしい。
合せガラスならひびが入っても一気に割れないのだけど違うガラスなのか。
強化ガラスは一瞬で粉々
@@橋本秀之-c3o 知っています。
割れたら困る場所で合わせガラスにしてないのかという話です。
日本製ならまだしも、海外でこういう建造物には近寄らない方が無難。
おそらくポリガーボネートを挟んだ防犯ガラスを使ってる設計だったのに業者がコストを下げて儲けを増やそうとして普通のガラスにしたんでしょうね。
1人が軽い怪我、もう1人は死亡
この差は何だろうか…
死亡した人がクッションになったんだよ。
運
飯綱落とし
頭から入るかどうかじゃね
インドネシア人のゴルフの授業見たけどびっくりするくらい運動神経悪かったから受け身の体勢取れなかったんやろ。10メートルって2階くらいの高さだからね、普通に足で着地できる高さ。
石の詰まった靴裏とかで歩くと簡単に割れそう。
明日は我が身だな
危険なことはやめておこう…
この人たちも乗る前まではそんな心配してなかったろうに悲しい話
この人達は危険なことは何もしてないよ
「わが身」って中国のお方でしょうか? この橋の製作は、中国の会社「升世集団」様によるものです。
柱に血がついてる感じ落下だけが死因じゃないんだろうな、割れて破片が刺さって尚且つ落ちたのかね
強化ガラスは面の強度は強いけど点の強度は弱いから。誰かが硬いもの落として傷入ったりすると途端に強度がなくなる。
他の投稿にも有ったが、先ずひび割れの段階で崩壊が一時停止する様な工夫を、このガラスには施して無かったのか。
合わせガラスで、ガラスの中にフィルムを挟むとか、敷き詰めたガラスに透明なフィルム・コーティングを施すとか、ですよね。
割れたらソコから一気に落下では、あまりにガラス管理の見込みが甘くないか? って思った。
むしろ今まで割れなかったのが凄いそしてよくそんな橋を渡ろうと思うね
何処製なんでしょうね…ひょっとして…
中国とズブズブインドネシアだしね…。
kの弟の国でもあるよ。
kが関わってから日本への態度が激変した国。
@@monarizaoverdrive
そこはJって言えよ😏
@@wi-fi2638 Jだとユダヤの方の意味もあるから。
日本の業者だったら絶対に強調してニュースに載せる
こういう事故が一度でもあると、国内外問わず同様の施設では「もしかしたら?」「本当に大丈夫?」と不安になりますね。
これこそ地獄
強度って大事だよね
伸縮性も
教育って大事だよね的な響き
柔軟性の方が大事
@@PICMX それも含めた強度ね
たとえガラスじゃなくても不安な構造に見える。
骨格が華奢すぎんか。ガラスに余計な歪みが発生してても不思議じゃ無いわ。
怖すぎる😨
インスタとかでこんな感じのオシャレで奇抜な観光地いいな〜って思うけど毎回日本じゃないと分かるとやっぱり行きたくないと思う…日本の技術力に感謝
これは中華クオリティの施工で間違いないだろう